Ang Net neutralidad ay maaaring nasa linya sa Washington court battle

Ang mga patakaran ng neutralidad ng FCC ay napatunayan sa Biyernes habang ang mga argumento sa pasimula ay nagsisimula sa 10 lawsuits na maaaring baguhin nang malaki ang paraan ng mga tagapagkaloob ng serbisyo sa Internet.

Noong Pebrero, ang Federal Communications Commission ay bumoto upang pagbawalan ang mga tagapagbigay ng serbisyo mula sa pagbibigay ng ilang mga espesyal na paggamot sa nilalaman. Ito rin ay nai-reclassified broadband bilang isang serbisyo ng komunikasyon, katulad ng luma na telekomunikasyon maliban sa mga exemptions mula sa pagpepresyo at iba pang mga regulasyon.

Ang mga patakaran ay naging epektibo noong Abril ngunit sa lalong madaling panahon ay nahaharap sa isang barrage ng mga hablang ng mga carrier at mga grupo ng industriya na gustong makita gutted sila. Ang mga paghahabla ay pinagsama sa isang paglilitis sa pederal na korte ng apela sa Washington, kung saan ang pagbubukas ng mga argumento ay magsisimula ng Biyernes.

Kung ang korte ay sumasang-ayon sa mga kalaban ng mga patakaran, ang matagal na pinagtatalunang tanong kung paano maaaring gamutin ng mga service provider ang iba't ibang uri ng trapiko ay mabubuksan muli. Kung nananaig ang FCC, ang mga reklamo at pagpapatupad ng mga pagkilos na maaaring naiwasan sa paghihintay ng mga ligal na hamon ay maaaring magsimulang lumitaw.

Ang mga tagapagtaguyod ng neutralidad ay nag-aral para sa mga taon na ang mga tagabigay ng serbisyo sa Internet ay hindi dapat pahintulutan na magdiskrimina laban sa mga website o mga kumpanya ng nilalaman o ibenta ang mga ito nang mas mabilis na landas sa mga tahanan ng mga tagasuskribi. Ang pinakamatibay na aktibistang gamot na inireseta ay ang pag-uri-uri ng broadband sa ilalim ng Titulo II ng Batas sa Telecommunications, na binago ito mula sa isang serbisyo sa impormasyon sa isang bagay na mas malapit sa tradisyonal na serbisyo ng telepono. kinuha ang mga naunang maaga noong nakaraang taon. Ang ahensya ay kailangang magsimula muli at noong nakaraang taon ay humiling ng pampublikong komento kung paano ito gagawin. Noong Pebrero, pagkatapos ng halos isang taon at higit sa 3 milyong mga komento, bumoto ito upang pagbawalan ang pag-block o paglilinaw ng mga serbisyo at upang ipataw ang regulasyon ng Titulo II, na may ilang mga eksepsiyon. Sa isang bagay, sinabi ng FCC na ang broadband ay hindi sasailalim sa mga regulasyon sa presyo ng utility.

Ang mga katunggali ng mga bagong tuntunin ay sasabihin nila na saktan ang serbisyo ng Internet ng mga mamimili sa katagalan sa pamamagitan ng nakapanghihina ng loob na pamumuhunan sa mga bago at mas mahusay na network. Ang mga tumatagal sa isyu sa korte ay kinabibilangan ng AT & T, isang regional carrier sa Texas na tinatawag na Alamo Broadband, at ilang mga pangunahing pangkat ng kalakalan, kabilang ang wireless body CTIA, ang US Telecom Association at ang National Cable and Telecommunications Association.

Ang legal na argumento sa likod ng Ang iba't ibang mga lawsuits ay nagsasaad ng parehong mga pamamaraan at konstitusyunal na mga isyu.

Ang isa sa mga kalaban ng argumento ay ang FCC ay hindi sumusunod sa Administrative Procedure Act, isang batas na 1946 na nagpapaliwanag kung paano maaaring gumawa ng mga bagong regulasyon ang mga ahensya ng pederal. Ang ahensya ay hindi nagtatag ng sapat na rekord upang suportahan ang desisyon na muling i-classify ang broadband sa ilalim ng Pamagat II, at hindi ito nagbigay ng sapat na paunang abiso na gagawin nito, sinasabi ng ilan sa mga argumento. Ang FCC ay tumanggi na itataas ang isyu sa Pamagat II sa tawag nito para sa mga komento at nagbigay ng isang 400-order na pahina kapag ipinasa nito ang mga regulasyon noong Pebrero.

Ang mga nagreklamo ay inaasahan din na magtaltalan na ang mga patakaran ay lumalabag sa mga service provider 'First Amendment mga karapatan sa malayang pagpapahayag sa pamamagitan ng pagpwersa sa kanila na magdala ng nilalaman ng ibang mga partido na may parehong pagganap na ibinibigay nila sa kanilang sarili. At maaaring sabihin nila na nilabag ng ahensiya ang Fifth Amendment sa pamamagitan ng pagkuha ng kanilang ari-arian para sa pampublikong paggamit nang walang "makatarungang kabayaran."

Bilang karagdagan sa FCC, ang mga neutral na tagapagtaguyod ng net ay magiging sa hukuman sa Biyernes upang magtaltalan sa pabor sa mga patakaran. Ang Consumer group Free Press sinabi Huwebes na ito ay kumakatawan sa halos dalawang dosenang mga grupo ng pagtataguyod at mga lider ng industriya ng tech doon. Binanggit nito ang Unang Susog bilang isang dahilan upang mapanatili ang mga bagong tuntunin sa lugar.

"Ang mga tagabigay na ito ay nais mong isipin na ang Unang Susog ay nagbibigay sa kanila ng kalayaan upang kumilos tulad ng mga editor ng Internet, na may karapatan na magsuri ng lahat ng nilalaman na tumatawid ang kanilang mga wires, "sinabi ng Direktor ng Libreng Pindutin ang Patakaran na si Matt Wood sa isang pahayag. Iyon ay isang mapanganib na maling pagbasa ng konstitusyon, sinabi niya, dahil ang mga carrier ay dapat na paganahin ang mga koneksyon na walang pag-edit kung ano ang napupunta sa kanila.