Inirerekumendang, 2024

Pagpili ng editor

Happy birthday USB: Ang karaniwang lumiliko 20, at ipinagmamalaki na imbentor Ajay Bhatt ay nagsasabi sa lahat ng

Intel Rock Star Ajay Bhatt

Intel Rock Star Ajay Bhatt

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

pagtawag Intel Nobyembre 15, 1995, ang ika-20 kaarawan ng USB. Ngunit hindi sapat na magkaroon ng kaarawan; kailangan mo rin ng pinagmulan na kuwento. At para sa USB, isa sa mga pinaka-popular na pamantayan ng teknolohiya sa panahon ng PC, ang kuwentong iyon ay isang mapagpakumbaba: mga problema sa printer sa bahay. Iyon ang nagdulot ng multi-year na obsession ng Intel Fellow na si Ajay Bhatt upang gawing katotohanan ang Universal Serial Bus.

Intel

USB ay ipinanganak kapag ang Ajay Bhatt ng Intel ay may mga problema sa printer.

"Anumang oras (ang aking pamilya) ay nais na gumawa ng isang bagay na simple tulad ng pag-print ng isang sulat para sa paaralan ng aking anak na babae, Gusto ko ng tawag sa telepono mula sa aking asawa na hindi niya mai-print ito, "sabi ni Bhatt. "Siya ay gumagawa ng isang bagay, ngunit walang mangyayari sa printer."

Sa isang pakikipanayam sa PCWorld, Bhatt ang nagsalita sa haba tungkol sa mapagpakumbaba pinagmulan ng USB, ang paglaban upang gawin itong isang malawak na pamantayan, at bakit, oh bakit, ang orihinal na konektor ng USB ay hindi nababaligtad. Tinitingnan din namin kung saan ang mga pamantayan ng pagkakakonekta ay pupunta, gaya ng USB-C at ang karibal nito na tumataas.

Sinabi ni Bhatt na ang kanyang layunin ay upang lumikha ng isang simpleng pamantayan ng unibersal para sa mga low-cost, low-bandwidth na mga aparato.

Gayunpaman, ilang sa industriya ang nagbahagi ng kanyang panaginip. Nais ng hepe ni Bhatt na maghanap siya ng konsensus sa industriya sa mga umiiral na mga pamantayan, ngunit hindi siya makakakita ng mga takers. Halimbawa, ang IrDA Alliance na gumamit ng infrared, ay tumanggi sa USB.

"Sinubukan namin ang pag-abot sa mga tao," sabi ni Bhatt. "Hindi namin kailanman gusto pumunta ito nang mag-isa."

Kasama sa mga pagsisikap ni Bhatt ang pag-abot sa Apple.

Sa kabila ng kalamangan sa pagganap ng FireWire, halos nawala nito ang labanan nito sa USB.

USB kumpara sa FireWire

Mga historian ng Internet ay maaaring magpinta ng tunggalian sa pagitan ng USB at FireWire bilang isang epikong katumbas ng Red Sox ng Major League Baseball kumpara sa Yankees, ngunit sinabi ng Bhatt na ang pamamahala ng Intel ay nagpakita siya ng isang paraan upang gumana sa Apple. Ang Apple ay may mga taon sa pag-unlad ng FireWire, gayunpaman, at ipinasa dito. "(Apple) ay napakaliit na interes sa paggawa ng anumang mga pagsasaayos o nagtatrabaho sa amin," recalled Bhatt.

FireWire at USB differed sa isang pangunahing at unresolvable paraan. Ang FireWire ay idinisenyo upang maging peer-to-peer, na nangangahulugang ang bawat aparato ay nagkaroon na magkaroon ng isang malakas (at kaya mahal) controller sa loob. Habang ang isang high-end na digital video camera, ang pro keyboard o stereo system ay maaaring sumipsip ng halaga ng isang FireWire chip, ang isang mouse, keyboard o joystick ay hindi.

USB ay dinisenyo upang ilagay ang pagiging kumplikado sa PC, at panatilihin ang mga gastos sa mga indibidwal na peripheral. "Namin naramdaman namin na bumuo ng isang interface na gagana sa mga aparato na may 25 sentimo silikon," sinabi Bhatti.

Shunned ng ilang mga pangunahing manlalaro, Intel huli binuo ang USB Implementers Forum sa mga tulad ng mga kumpanya tulad ng Microsoft, DEC, Nortel , Compaq, IBM, at NEC.

Poor OS support plagued maagang USB

Kahit na may suporta, ang pagsasama ng USB sa mga kasalukuyang operating system ay nagpatunay ng isang matinding proseso. Ang unang USB controllers naipadala sa 1996, matapos ang Windows 95 ay inilabas.

Sinuman na naaalala ng suporta sa USB sa Windows 95 alam ito ay isang kakila-kilabot. Sinusuportahan ito ng Microsoft lamang sa mga bersyon ng Windows 95 "OEM Release Service 2.1" na ibinebenta gamit ang mga bagong computer, na iniiwan ang mga may mga tingi na kopya sa lamig. Ang mga driver para sa mga USB controllers ay hindi maaaring ma-download, alinman. Ang pagpapakilala ng Windows 98 noong 1998 ay nakatulong, ngunit ang Bhatt sinabi na ang USB ay hindi rock-solid hanggang sa Windows 98 Second Edition naipadala noong 1 .

"Hindi hanggang sa Windows 98 SE na nakuha namin ang disenteng suporta para sa USB," sabi ni Bhatt. "Noong 1998, ang kumpanya ay nagpadala ng kanyang unang legacy-free iMac, nagbigay ng sarili nitong kumpanya ng ADB at GeoPort connectors sa pabor ng USB, kasama ang mga FireWire port nito.

Ang mas lumang USB Type A connector (kanan) sa tabi ng bagong USB Type C (kaliwa).

Ang nasa lahat ng dako USB

Bhatt sinabi ang kanyang orihinal na layunin ay i-target ang serial at kahilera port, ngunit ang USB ay lumaki malayo sa na upang palitan ang display connector at networking. Habang ang Wi-Fi ay higit na pinalitan ng mga port na nakatuon sa ethernet, kapag ang mga tao ay nangangailangan ng koneksyon sa hardline, gumagamit sila ng isang ethernet-to-USB adapter.

"Sinabi ko isang araw, isang araw, sinusuportahan ng USB ang lahat ng mga bagay na ito para kailangan lang ng ilang USB connectors at dapat mong gawin ang karamihan ng mga bagay na sinusubukan mong gawin, "sabi ni Bhatt. "Sa kalakhan ang pangitain na mayroon kami ay totoo."

Ang paningin ni Bhatt para sa paghahatid ng kapangyarihan sa USB ay prescient din. Sinabi niya sa orihinal na pagsasaliksik na masidhing tinutulak niya para sa isang pinalakas na bus, na nadagdagan ang gastos. Gayunpaman, nang walang kapangyarihan, ang mga peripherya ay magkakaroon ng kakailanganin upang ibigay ito sa kanilang sarili. Ang paghahatid ng kapangyarihan sa paglipas ng USB ay lumago mula sa orihinal na 5 watts hanggang 65 watts o 100 watts at sa lalong madaling panahon ay magiging pinagmumulan ng kapangyarihan para sa karamihan ng mga laptop.

Gordon Mah Ung

May sinuman ba na nakapasok sa isang USB plug nang hindi tumatagal ng tatlong sumusubok?

Bakit ang USB ay hindi baligtad

Habang ang isang karaniwang uri ng plug ng USB ay isang pagpapabuti, mahaba itong joked na kailangan mong magpasok ng USB plug nang tatlong beses bago ito maayos. Sinabi ni Bhatt na ang standard na matalo sa panahong iyon ay PS / 2, ang sikat ngunit maselan na interface para sa mga keyboard at mga daga sa dekada 1990. Sa isang punto, sinabi niya, kahit ilang sandali ay itinuturing na isang ganap na reversible connector.

"Nais naming malutas ang problema sa apat na mga pin at napakakaunting mga gate sa aming silicon at apat na wires," sabi ni Bhatt. "Upang gumawa ng mga bagay na maaaring i-flippable kailangan mo ng dalawang beses ng maraming mga wire, na nangangahulugang dalawang beses ang gastos, at kailangan mo ng maraming higit pang mga circuits. Maaari naming gawin ito ngunit ang gastos ng mga ito ay hindi na katanggap-tanggap sa mga tao. "

sinabi Bhatt tiningnan 20 taon mamaya, na ang desisyon ay isang pagkakamali.

" Ngunit sa nakita namin hinipo ito, "sinabi niya. "Ito ay marahil ang nag-iisang pinakamalaking sakit point, kumpara sa kung ano ang sinusubukan naming gawin (maging mas mahusay kaysa sa PS / 2), ito ay mabuti, ngunit hindi sapat."

Kidlat 3 ay kidlat mabilis at katugma sa USB Type-C port.

Thunderbolt vs. USB

USB won ang digmaan sa FireWire, ngunit mayroong isang bagong kakumpitensya na tinatawag na Thunderbolt. Ipinakilala noong 2011, ang Thunderbolt ay nag-aalok ng mas mataas na bilis kaysa sa USB ngunit sa mas mataas na gastos. Halimbawa, ang mga orihinal na kulog na kulog, halimbawa, ay nagkakahalaga ng $ 50, na ang mga controllers ay nagkakahalaga ng higit pa kaysa sa maihahambing na USB chips.

Habang tinanggap ito ng Apple sa mga Mac nito, ang PC adoption of Thunderbolt ay maaari lamang na ilarawan bilang nakakalungkot. Nagbago ang taong ito noong ipinakilala ng Intel ang Thunderbolt 3.0 gamit ang parehong USB-C connector at cable bilang USB 3.1.

Kaya kung ano ang Bhatt, tagalikha ng USB, sa tingin ng Thunderbolt 3.0?

Siya ay maganda sa mga ito.

Sa katunayan, Bhatt ay isa sa mga tao sa Intel na naglagay ng Thunderbolt 3.0 sa banggaan sa USB 3.1. Ang Bhatt, gayunpaman, ay hindi nakikita ang dalawang teknolohiya bilang mapagkumpitensya, ngunit sa halip, ang mga komplimentaryong.

"Gusto lang namin ang paniwala ng isang pinag-isang port o nasa lahat ng pook na port," sabi niya. "Maaari kang kumonekta sa kulog at Thunderbolt ay gagana. Ikonekta mo ang USB at USB ay gagana. Mula sa pananaw ng gumagamit, talagang hindi mahalaga. Iyan ang sinusubukan kong ituloy, isang port na ginagawa ang lahat. "

Top